SnowSV-2 recensioni di pneumatici


Abbiamo raccolto dal 1999 recensioni di pneumatici, collezionado più di 400.000 risultati dei test e più di 5 miliardi di chilometri percorsi. Trova il pneumatico migliore per te.


Recensioni dei clienti SnowSV-2

Stabilità sulla strada asciutta

Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta

Stabilità sulla strada bagnata

Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata

Stabilità su neve

Comodità

Rumore della gomma (interna)

Consumo della gomma

Consumo di carburante

Una media di 1.493 giudizi di prove
Ø 48.507.704 km driven


28.01.2022 di  Lino Note  3.08
(0 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
/

Risultato: Acquisteresti di nuovo? N/A

19.09.2018 di  Sanna Gianmario Note  4.3
(15.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
18x10.00 / 35 ZR17
Volvo XC60
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably

03.09.2018 di  pierfrancesco giuliano Note  2.13
(35.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 50 ZR16
Toyota Yaris
Risultato: Acquisteresti di nuovo? No way
Commento:
Per soddisfare la normativa italiana che prevede il montaggio di pneumatici invernali dal 15 novembre al 15 aprile,ho scelto questo prodotto perché nella mia misura 195/50 r16 le coperture invernali sono costose e i modelli disponibili anche di altre marche sono pochi. Rispetto ai marchi premium ho risparmiato circa il 50-60%. dal punto di vista prestazione fanno pena, ho avuto modo di testarle su fondo ghiacciato e l'auto pattinava che era un piacere, su fondo innevato è meglio affidarsi ad un bel set di catene da neve, perché anche con pochi centimetri il veicolo diventa pericoloso soprattutto in frenata. Su fondo bagnato è meglio un pneumatico estivo di marca anche utilizzato d'inverno rispetto a queste coperture. Su fondo asciutto ma con temperature mai vicino agli 0 gradi sono discrete. Non capisco proprio come possano aver omologato come invernale una copertura così scarsa e pericolosa se si affrontano climi rigidi. le sconsiglio e per questo inverno investirò in sicurezza ed acquisterò un prodotto migliore. Il battistrada col tempo si è indurito e non si consuma più. voto complessivo 4

04.01.2019 di  Massimo Note  3.83
(2.000 km driven)
  • Stabilità sulla strada asciutta
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
  • Stabilità sulla strada bagnata
  • Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
  • Stabilità su neve
  • Comodità
  • Rumore della gomma (interna)
  • Consumo della gomma
  • Consumo di carburante
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
225 / 45 ZR18
FIAT Croma 2.0 i.e.
Risultato: Acquisteresti di nuovo? N/A