| 29.01.2006 di giacomo scapoli | Note 2.55 |
| (40.000 km driven) | |
- Stabilità sulla strada asciutta
- Caratteristica di frenaggio sulla strada asciutta
- Stabilità sulla strada bagnata
- Caratteristica di frenaggio sulla strada bagnata
- Stabilità su neve
- Comodità
- Rumore della gomma (interna)
- Consumo della gomma
- Consumo di carburante
N/A
Dimensioni pneumatici e marca del veicolo
195 / 45 R16 V
Renault Clio 2.0 16v RS '03
Risultato: Acquisteresti di nuovo? Probably not
Commento:
buona la tenuta sul bagnato così come la rumorosità ed il comfort, quest' ultimo avvantaggiato forse anche dal fatto che l' indice di carico era 84 anzichè 80 e la gomma era siglata XL (extra load, rinforzate), quindi attutiva meglio le asperità dell' asfalto. giudizio negativo invece per la tenuta sull' asciutto che all' inizio era gravemente insufficiente, dopo i 25000km è diventata appena sufficiente, per poi tornare inaccettabile negli ultimi 1500. parte di questo tipo di comportamento era probabilmente dovuto alla gomma forse progettata leggermente troppo stretta e, su un cerchio 7 pollici di canale, assumeva una forma che non permetteva alla spalla di lavorare correttamente vista l' impossibilità di andare in appoggio. la larghezza del cerchio non è però una giustificazione perchè prima c' erano montate delle Continental ContiSportContact della stessa misura e il loro comportamento era perfetto. kilometraggio nella norma per il tipo di gomma dall' utilizzo prettamente sportivo. inversione, bilanciatura e convergenza effettuate ogni 10000km. pressioni: estate ed inverno anteriore e posteriore 2,3bar